Res Retica

9/4/2008

[ES]

Vendo mis dominios

Clasificado bajo: De Reti Commerciali — admin @ 5:08 pm

Por si hay alguien interesado, acabo de poner una serie de dominios en venta en SEDO, la mayoría por no poder desarrollar los proyectos para los que los había pensado. Aquí tenéis el listado. Si hay alguien interesado, que me contacte.

Actualización 10/04/2008: más dominios:

Actualización 28/06/2008: más dominios:

Actualización 23/07/2008

Pongo enlaces a los dominios, a sus propias páginas (si las tienen) y a su página en SEDO.

[ES]

International Spam (para reírse un poco)

Clasificado bajo: De Stultitia in Reti, De Periculi Reti — admin @ 12:12 pm

Recibí este mensaje por medio del boletín personal Nilo news, de Nilo Casares:

Subject: Fijaos el despropósito de este spam

el tío que lo envía dice que se llama john y que es americano, pero escribe desde un dominio en alemania (de) y desde el correo de un tal daniflors (casi estoy por pensar que es catalán el tío) y te pide que le escribas a rusia (a un correo que tiene el dominio de primer nivel ru) a la supuesta clayton inc

y después dicen que a la gente la engañan, pues no sé cómo

mientras escribía esta introducción me ha llegado otro mail del mismo tío desde corea

John Gilbert, Clayton Investments Inc”

y otro desde una compañía en cualquier lugar

“John Gilbert, Clayton Investments Inc”

pero el texto siempre es el mismo y debes dirigirte a rusia

eso

que no os engañen

Gracias, Nilo :-D Esto es lo que tiene la maldita mundialización!

8/4/2008

[ES]

Problemas con Yoigo

Clasificado bajo: De Stultitia in Reti — admin @ 8:03 pm

Trataré de contarlo telegráficamente:
1) Tras varios meses de darme “fallo de tarjeta SIM” mi teléfono liberado con tarjeta de Yoigo deja de funcionar.
2) Compruebo, tal y como indica Yoigo en su web, que el fallo es de la tarjeta y no del terminal, insertando una tarjeta de otro operador.
3) Solicito por teléfono que me envíen un duplicado. Es el día 6 de Marzo. Les advierto que he cambiado de dirección respecto a la que ellos tenían, para que me la envíen al lugar correcto. Me dicen que tardará unos 10 días y que si no me llega para entonces, que les vuelva a llamar.
4) El día 10 de Marzo la nueva tarjeta está generada, según me enteraré más tarde.
5) Tras unos 15 días vuelvo a llamarles. Me dicen que la tarjeta ha salido hacia mi dirección antigua, no saben por qué. Ni si va por Correos o por SEUR. ¡Genial! Menos mal que en esa dirección me cogen el correo. Espero el aviso de mi familia acerca de algún aviso de entrega certificado.
6) Unos días después me llama mi familia para decirme que me han dejado allí un aviso de SEUR, pero con el sobre que incluye la tarjeta. ¡Genial! Ni envío certificado ni leches. Si llega a haber otra persona sin relación conmigo en mi antiguo domicilio… entre Yoigo y SEUR le hubieran hecho un bonito regalo: mi tarjeta SIM!
7) Recibo un paquete que debe costear mi familia, con el sobre de Yoigo. Son los primeros días de Abril.
8) Prueba la tarjeta, pero algo va mal: no puedo enviar mensajes ni llamar.
9) Tras 4 llamadas a Yoigo averiguo que les tenía que haber pedido la activación tras recibirla. En el sobre no indicaban absolutamente nada.
10) La tarjeta vuelve a dar algunos “fallos de tarjeta SIM”, pero funcionando casi todo el tiempo.
11) Me llega un SMS de Yoigo diciendo que como no llego al consumo mínimo de 6 euros/mes me quitan 2,16 euros de mi saldo (¡menos mal que no tenía más!).
12) Llamo para protestar por este hecho ya que si hice consumo fue porque no tenía la tarjeta. Procuro ser educado y no indignarme. Hasta que la señorita que me atiende me dice que la tarjeta lleva fabricada desde el día 10 y que desde entonces cuenta el mes a efectos de saldo. Le digo que a mí no me importa cuándo la tuvieran ellos allí, que el caso es que no me llegó hasta primeros de Abril y eso de puñetero milagro ya que es su negligencia la mandaron a donde no era. La actitud de la que me atiende me sigue molestando, pues me empieza a hablar de hipótesis de que yo podía tener el aviso y no recogerlo, y que ellos tenían que cobrar igual. Encima me habla de que “le aparece” una determinada fecha de recogida. Ahí me da la risa y le pregunto qué fecha le aparece (ya que no firmó nadie la recogida: SEUR me la dejó en el buzón, encima de un lugar diferente al que les pedí). Se niega a dármela y me dice que no me tenía que haber dicho nada y limitarse a tramitar la queja.

Tengo claro que como no me devuelvan los 2,16 euros les mando a paseo. Estaba dispuesto a pasar por alto la chapuza de enviármelo a donde no era, pero el cobrarme encima multa por algo que era culpa de ellos y tratarme tan poco respetuosamente superó el límite de mi comprensión como cliente.

5/4/2008

[GL]

A prol dunha estrutura de coordinación de proxectos culturais galegos na Rede

Clasificado bajo: De Reflexionibus Reti, Filli Callæchiæ — admin @ 4:28 pm

Quero deixar aquí plasmado o bosquexo dunha idea que callou na miña cabeza aí atrás, despois de varios anos de percibir que o “complexo castrexo” (cada un no seu castro, virado de costas para os veciños) que se nos bota en cara aos galegos moitas veces, tamén afectaba aos valiosos proxectos que dotan á Rede Galega de hoxe en día de tanto e tan interese contido. Non quero demorar máis a súa publicación, porque preciso liberar a miña cabeza e a morea de papeis sobre o meu escritorio para reflexionar sobre outros temas que me preocupan ultimamente. Velaquí logo a idea por se lle serve a alguén:

Trataríase de solucionar esta desconexión de proxectos mediante a creación dunha estrutura de coordinación e xestión profesional de todos aqueles proxectos que unan cultura/idioma + NTIC.

Funcións:
- Coordinación.
- Promoción da sinerxia.
- Captación de fondos.
- Xestión de recursos: entre eles, bolseiros, proxectos de I+D, etc.
- Xeración de novos proxectos.
- Contabilidade??
- Xestión e asesoramento fiscal, laboral, xurídico, etc??

Recursos precisos:
- 1 persoa a xornada completa (ou talvez abondase a 1/2 xornada).
- Salario: aprox. 1.500 euros/mes.
- 1 oficina + 1 PC.
- 1 teléfono + Internet.

Ingresos:
- Os gastos serían divididos entre os participantes.
- Sumaríaselle financiemtno público inicial e/ou periódico (Consellaría de Innovación e Industria??).

Coido que podería limitarse unicamente aos proxectos sen ánimo de lucro, pero habería que miralo ben.

Penso p.ex. en proxectos como Arredemo, Fillos de Galicia, Blogaliza, A Ciberirmandade da Fala, Chuza?? etc.

27/3/2008

[GL]

Nintendo encirra os nenos ao perigo

Clasificado bajo: De Reti Commerciali, De Periculi Reti — admin @ 8:29 am

NintendoXa desde hai unhas semanas levo vendo un anuncio de Nintendo que no horario matinal infantil da TVG, encirra expresamente aos nenos a “chatear coa túa propia voz”, nun xogo para as consolas Nintendo e Nintendo DS que empregan conexión wi-fi para crear entornos multixogador. En Nintendo deben coñecer de sobra que empregaren a súa propia voz nos sistemas de chat-por-voz nas videoconsolas online é un factor importante de risco para os cativos, pola cuestión principalmente dos contacto con posibles pederastas (vid. traballos de Parry Aftab, ou de PantallasAmigas.net). Coido que a TVG debería retirar ese anuncio imediatamente, e Nintendo tomar nota para eliminalo doutras cadenas.

23/3/2008

[GL]

Crítica a Pascual Serrano

Clasificado bajo: De Stultitia in Reti — admin @ 4:34 pm

Pascual SerranoPascual Serrano, un dos creadores do webzine contrainformativo Rebelion.org, fala a cotío da importancia de contrastar a información, unha das eivas, disque, deste tipo de medios. Pero el cae na incoherencia de non soamente non contrastar algún dos datos que máis lle gusta repetir cando fala do nacemento do seu medio (seu e dun pechado grupo dunha ducia de xestores, segundo el mesmo recoñece e defende), senón que cando se lle fai ver que son errados, insiste en continuar espallando esa desinformación.

Estoume a referir a certas apreciacións que lle lera primeiramente no bimensual Diagonal, e que despois de llos ter rebatido nunha carta ao mesmo medio, en esixencia dun maior rigor, hoxe lle volvín escoitar na gravación da súa conferencia en Compostela no pasado outubro no simposio Pobre Mundo Rico. A saber: que en 1996, cando botou a andar o seu webzine, non existían medios de comunicación en Internet, que non existían os buscadores, e… (isto é novo e mesmo máis falso) que apenas existía o correo electrónico. Faría ben Pascual Serrano en documentarse mellor, porque ou se falla a memoria ou coñecía moi mal a Rede daquela e non se molestou en paliar ese descoñecemento nestes xa case 12 anos. O que non ten xustificación ningunha é que cando se lle corrixen os seus erros dando datos acerca da existencia de medios online, buscadores, newsgroups, etc. naquelas datas, el teime en negalos, como quen quixer gabarse de ter inventado a roda ou colgarse a medalla de pioneiro absoluto nunha Rede que aínda hoxe demostra non coñecer especialmente ben: velaí como mostra a súa errada apreciación de que os usuarios que envían novas a Menéame non achegan nada novo ás mesmas e se limitan a copiar a ligazón, cando o seu xeito de titularen e presentaren mediante comentarios de seu as novas ten unha clarísima incidencia na difusión e éxito das mesmas. Ou cando afirma que acaba de coñecer FirmasOnLine, un vello sistema de votación de iniciativas populares por Internet, que cuxa utilidade el despreza simplemente porque inclúe publicidade (pero isto merecerá outro comentario noutro lugar).

Así que unha vez máis, desde aquí, esixo rigor a quen desde múltiples púlpitos fala como experto da contrainformación na Internet.

14/2/2008

[GL]

Pero que é o que teñen en Chuza contra Fillos?

Clasificado bajo: Filli Callæchiæ — admin @ 7:21 pm

Dun tempo a esta parte veño notando unha animadversión crecente en Chuza acerca de todo o que teña que ver con Fillos de Galicia e/ou coa miña persoa, cuxa mostra máis evidente serían os comentarios de su alma mater, Berto Yáñez. A última mostra foi o descarte dunha nova na que denunciaba unhas declaracións do BNG que eu consideraba insultantes para a nosa Diáspora: aínda que xa sabía que podía ser considerada infracción das normas de Chuza, pedín indulxencia e expliquei que o motivo era que non foran reproducidas en ningunha outra parte da Internet, e por iso tiña que ligar coa miña propia testemuña das declaracións publicada no lugar onde pensei que a debía publicar: Fillos.org. A gravidade desas declaracións pensaba que xustificarían rozar (?) a vulneración das normas.

A reacción dos chuceiros foi sorprendente. Comezando por Berto, que en troques de falar do tema (non será afiliado do Bloque por casualidade?), adicouse a revisar as miñas anteriores novas enviadas e nun acto de inxustiza e falta de rigor absoluto mencionou que “12 das 16 que enviou casdeiro son de proxectos propios/satélites de fillos” e facendo a continuación burla da falta de compromiso que denunciamos en repetidas ocasións, da sociedade galega. Se este é o compromiso de Berto Yáñez con Fillos de Galicia, case estamos mellor sen el. E se aínda non comprendeu a diferenza entre chuzar unha nova emitida por un web e facerse socio ou colaborar dalgunha outra maneira activa e permanente coa organización responsable dese web, igual é que aínda non entende ben como funciona este mundo (de Internet, claro).

En primeiro lugar, se eu envío novas publicadas nos webs de Fillos, será porque non hai outro chuceiro que se digne a facelo, outra mostra máis que hai unha Galiza que vira as costas á Diáspora e que non se preocupa polo que dicimos ou o que facemos, a non ser para criticarnos ou insultarnos (v.g. cancro). Grazas a Deus hai outra Galiza que si se interesa… e por iso esas novas foron enviadas pola comunidade a portada. Ademais nego que sexan autobombo xa que doutro xeito terían sido descartadas polos propios usuarios de Chuza, non é? ;-)

Por outra banda as novas só se refiren aos proxectos ou actividades de Fillos en 7 ocasións, non 12. E si, pode ser aínda así un número alto, pero insisto en que se outros usuarios chuceiros fixesen o envío non tería que facelo eu. Que non son interesantes? Ben, daquela non terían recibido tantas chuzadas, non é? Así que algo falla: Fillos emite novas que son consideradas de interese polos usuarios de Chuza pero se non as enviamos nós, non son enviadas por ninguén. Iso quere dicir que hai algo que falla, que hai un valo invisible entre certos internautas galegos e os webs da Diáspora.

Habería tamén que revisar, xa postos, a maioría de os comentarios de Berto a novas enviadas por min para ver que existe algún tipo de teima en contra do que eu envío, represento, comunico ou solicito, sexa cal sexa o tema de fondo. Os comentarios de Berto soen estar inzados de críticas, polo xeral pouco ou nada argumentadas, condescendencia, tendenciosidade ou simplemente datos falsos.

A isto engadiría que nun recente traballo sobre redes sociais galegas, no que Berto foi co-autor, a presenza de Fillos de Galicia, unha pioneira comunidade virtual (a denominación que se usaba antes da moda Web 2.0 ás redes sociais) galega, limítase a unha brevísima mención, imaxino que por compromiso entre non recoñecernos e non omitirnos, non fora que alguén considerase que o seu traballo era incompleto.

Eu non sei cando empezou todo isto pero lembro un momento que se cadra ten algo que ver: as miñas críticas sobre a renovación de Vieiros onde Berto disque participou, e onde eu era colaborador ate que me debín quedar perdido na mudanza entre versións. Se é este o motivo, e Berto me quere coller xenreira prégolle que teña un chisco máis de sentidiño e separe o que é Fillos de Galicia, onde eu son un máis, do que teña contra a miña persoa, e respecte o que fai esta organización/comunidade e se deixe destes boicotes ou censuras brandos contra as novas que teñan o pecado de conter algunha URL de Fillos.

9/2/2008

[GL]

Promoción turística galega na Rede: unha idea

Clasificado bajo: De Reti Commerciali — admin @ 9:14 pm

TurGalicia: espabila!Estes días, coa presenza galega na feira Fitur, e co anuncio de TurGalicia de que van incidir nas novas tecnoloxías para a difusión turística de Galiza, volveron ao meu maxín algunhas ideas e reflexións sobre como poder aproveitar a Rede á hora de promocionar turísticamente un país pequeno como é o noso.

WikipediaParto do dato desde hai anos ben coñecido, de que a maioría dos internautas que viaxan, aínda que non adquiran ou contraten por Internet billetes ou reservas, usa moito a WWW para se informar sobre os lugares aos que viaxa. Así que non comprendo como a estas alturas non temos a Wikipedia (fonte de información por antonomasia na Rede, e que ademais é de libre modificación) inzada de información útil a este respecto para falantes de inglés, francés, alemán, português, etc.

Por que non subvenciona TurGalicia en colaboración coa Dirección Xeral da Sociedade da Información, un equipo de wikipedistas que se encargue de incluir e traducir páxinas nas diversas Wikipedias segundo idioma, para dar a coñecer todas as nosas zonas turísticas, aspectos salientables da nosa cultura, historia, gastronomía, patrimonio, etc?

Vexamos un exemplo do pouco aproveitada que temos neste sentido a Wikipedia: entrada das Illas Cíes. Só existen noutros 4 idiomas máis, non contando o español. En português por exemplo, turistas de alto interese pola viciñanza, apenas contén nada a páxina. En alemán (interesantes polo alto poder adquisitivo), outro tanto. E poderiamos seguir analizando moi diversos lugares de interese turística, monumentos, festas, etc. que apenas aparecen noutros idiomas (cando non temos a carencia mesmo en galego!).

Costaría ben pouco e tería importantísimos resultados a nivel de información. Se un internauta dispón de máis información turística e mellor situada nos buscadores (aí a Wikipedia é imbatible) que outra rexión, podemos atraer moitos turistas indecisos para a nosa terra. Penso que iso é moito mellor que non centrar todos os esforzos nos contidos do propio web de TurGalicia, que ten unha posición moito peor e polo tanto é moito menos atopable.

[ES]

Infórmate en Soldados.com(ercial!!!)

Clasificado bajo: De Stultitia in Reti — admin @ 9:04 pm

El negocio de la guerra
Fijaos en el TLD: .COM, es decir COMercial. Por lo visto ahora la guerra (o la profesión de soldado) ya se autodefine cínicamente como un negocio.

[ES]

Ya está bien: ¡P2P no es piratería!

Clasificado bajo: De Reflexionibus Reti — admin @ 8:54 pm

El pasado día 25 de enero volví a escuchar por enésima vez la tendenciosa identificación de descargas o comparticiones P2P con piratería. Fue en la TVG al mencionar que los gallegos eran los que más pirateábamos de España (cuando querían decir los que más descargaban de Internet). Desde siempre, el término piratería, implica lucro y delito. Si no hay lucro no podrá ser piratería. Quizás cambien las leyes y lo conviertan en delito… pero como no cambien el diccionario no será correcto llamarlo piratería. El top-manta puede serlo, ya que detrás hay un negocio muy lucrativo para algunos… (generalmente no para los que dan la cara en las calles, sobreviviendo como pueden). Pero el P2P es radicalmente diferente del top-manta: uno es compartición no lucrativa entre particulares, el otro un lucrativo negocio ilegal. Seamos rigurosos, por favor y no insultemos a la población.

— Next Page »

Powered by WordPress