Buscar

Boycott a La Voz de Galicia

Posted by Administrador on Abril 8th, 2008
  • Por incumprir a lexislación española sobre Internet e sobre datos persoais ao non facilitar un medio sinxelo para desubscribirse do seu boletín de titulares:

    Para anular su suscripción a La Voz de Galicia - Envio de Titulares .
    Envíe un correo electronico a webvoz.es indicando en el asunto baja suscripcion titulares.

  • Por repetidas e diversas manipulacións desinformativas, algunha das cales fun testemuña presencial. Véxase embaixo outro exemplo:
  • (Se queres engadir outro motivo, faino abaixo mediante un comentario. Grazas!)

Sucia campaña contra los periodistas cubanos y la Unión de Periodistas de Cuba
Mentira y veneno en “La Voz de Galicia”
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=65217

Tubal Páez

El proceso del VIII Congreso de la Unión de Periodistas de Cuba (UPEC) comenzó hace más de un mes. En virtud de ello, los afiliados están dedicando parte de su escaso tiempo en estos días a debatir un grupo de problemas relativos al ejercicio de la profesión.

Con profundidad y franqueza se tratan, entre otros asuntos, la calidad de los contenidos, la capacitación, superación y formación, las nuevas tecnologías, la retribución salarial, la situación material del sector, el trabajo interno de la organización y la política informativa.

En la materialización del último aspecto, se han identificado obstáculos, deficiencias e incomprensiones, de carácter propio o ajeno, nuevos o viejos, en cuyo enfrentamiento y solución la más alta dirección del Partido está dando, no sin resistencias, un apoyo a fondo, conceptual y práctico.

Coincidiendo con esos análisis, se celebraron las jornadas por el Día de la Prensa Cubana que, como en años anteriores, fue ocasión para homenajear, condecorar o premiar a muchos compañeros por su destacada labor profesional, algunos durante toda una vida.

En la radio, la televisión y los medios digitales o impresos, se publicaron informaciones, entrevistas, artículos y análisis, algunos realmente conmovedores, acerca de la consagración, la modestia y sobre todo la moral de los trabajadores de la prensa.

Leyendo en medios de difusión masiva fuera de Cuba cómo se reflejaron algunas de esas opiniones y como se inventaron otras, se comprueba con cuánto desprecio a la verdad y falta de ética se ha tratado el tema de la situación de la prensa en nuestro país.

Afirmaciones de periodistas galardonados, citadas fuera de contexto, fueron manipuladas de manera burda para volverlas en contra de las propias convicciones de los entrevistados. Es una prueba del tratamiento engañoso que el discurso mediático totalitario da a los destinatarios de sus mensajes, cual si fueran ignorantes; y también de una insensible falta de solidaridad con colegas que en Cuba padecen como todo el pueblo los efectos materiales y sicológicos de una guerra económica cínica, prolongada y sumamente agresiva.

En la prensa comercial, entregada a la pugna despiadada en pos de los mercados y la ganancia uno puede entender a veces el tono escandaloso que suele darse a determinados hechos. Pero cuando se ve de conjunto lo publicado sería ingenuo ignorar la concertación alrededor de una estrategia trazada por el imperio y sus aliados para dañar la imagen de Cuba en el mundo, confundir a los amigos y quebrar la resistencia de nuestro pueblo.

Contraponer, por ejemplo, las figuras de los principales líderes cubanos no es nada nuevo, como tampoco la táctica de sobredimensionar expectativas en la solución de problemas de nuestra realidad para inferir después lentitud en su materialización. Simplificando el tablero, quedan el odio y la desesperación que sienten cuando las cosas no marchan aquí como quisieran.

Indigna que se trate así a una organización y un sector que se sienten orgullosos del respeto de la Revolución a la integridad física y moral de los trabajadores de la prensa. Recordemos de paso algo que se silencia: el último periodista asesinado en Cuba por ejercer su deber de informar fue el ecuatoriano Carlos Bastidas, a quien la policía de Batista mató en La Habana el 13 de mayo de 1958.

Tomando un despacho de DPA como fuente, y bajo el título de “La mordaza que Fidel le puso a la prensa en Cuba empieza a aflojarse”, la Agencia Federal de Noticias, de Argentina, identificada por las siglas DERF, selecciona frases de opiniones tomadas de Juventud Rebelde de cuatro galardonados este año por la UPEC con el Premio José Martí por la obra de la vida. ¿Quiénes son estos periodistas que comienzan a hablar un poco al aflojárseles la mordaza?

Antonio Moltó, quien conduce con total libertad y sin interrupción desde hace 14 años el programa Hablando Claro, de Radio Rebelde, donde se señalan y critican diariamente negligencias de instituciones que la población denuncia.

Omar George, periodista de televisión, un ejemplo para sus colegas cienfuegueros y de todo el país, porque ha sido un profesional que siempre dice las cosas por su nombre de manera seria, franca y responsable.

Juana Carrasco, mujer laboriosa e insobornable, de méritos excepcionales, que labora en Juventud Rebelde, diario que, a propósito, publica desde hace 10 años una sección de cartas, donde es común el emplazamiento a funcionarios y organismos que no hacen bien las cosas.

Y Hugo Rius, profesor y colega de Prensa Latina, corresponsal en Naciones Unidas, en Nueva York, única acreditación autorizada a periodista cubano en Estados Unidos, y a quien se prohíbe reportar o comentar cualquier noticia que ocurra fuera del edificio de la ONU. No ha sido precisamente una mordaza fidelista la sufrida por él durante años en el paraíso de la libertad de prensa.

Pero lo que hizo el pasado día 15 “La Voz de Galicia” con el crédito de su corresponsal en La Habana, es una desvergüenza total. Simplemente inventó unas declaraciones al Presidente de la UPEC. Veamos.

Anuncia el título: “La prensa castrista comienza a criticar la situación en Cuba”. Agrega el sumario: “La Unión de Periodistas del país caribeño propone que se elimine la censura”. Y dice el primer párrafo: “Escuchar a alguien como Tubal Páez, presidente de la Unión de Periodistas de Cuba, hablar en la televisión cubana de la necesidad de eliminar la censura, era algo impensable hace poco tiempo. Sin embargo, hechos como este dan la medida de los aún tímidos pero al parecer firmes cambios que comienzan a vislumbrarse en los medios de prensa cubanos”.

Toda una rebelión. Cizaña pura y descarnada para distorsionar la realidad e incomodar a los abnegados periodistas cubanos y a su organización social cuya trayectoria revolucionaria se verifica no en panfletos y actos de fe sino en el sacrificio cotidiano.

Título, sumario y texto inicial son dignos de estudiarse en cualquier escuela de Periodismo, dada la cantidad de veneno que puede concentrarse en tan corto espacio. ¿Record Guiness? Es probable.

La prensa en Cuba es castrista. O sea, no pertenece a las organizaciones de masas y sociales, el Partido, el Gobierno, los territorios, las instituciones… Es de Castro. Y “comienza a criticar”. Antes no criticaba, ahora sí. Con Fidel no, con Raúl sí.

“La Unión de Periodistas del país caribeño propone que se elimine la censura”. Sobre eso vendría bien un emplazamiento público al diario gallego y a la corresponsal en Cuba a que citen dónde, cuando, quien y en qué lugar la UPEC ha hecho tal propuesta.

“Escuchar a alguien como Tubal Páez, presidente de la Unión de Periodistas de Cuba, hablar en la televisión cubana de la necesidad de eliminar la censura era impensable hace poco tiempo.” Mentira completa. Jamás he hecho tal declaración ni nada parecido en la televisión cubana ni en ningún otro medio. Obsérvese que se deja caer, así, que pertenezco al núcleo duro, intransigente a los cambios, a los inflexibles y los rígidos, de quienes no podía esperarse que cambiaran hace poco tiempo (se deja caer, como al descuido, la especie de antes de Raúl). Impensable en mi, a menos que se me tome por un oportunista.

“…en la televisión cubana”. Aquí hay mala leche o quizás una reacción de intolerancia política por mi denuncia reciente en la Mesa Redonda al gran desembarco inversionista de empresas mediáticas españolas en América Latina, para fusionar, todavía más, el control de la opinión en la región del mundo donde peor se distribuye la riqueza y donde los pueblos se rebelan ante el saqueo de siglos.

Sigamos releyendo: “…los aún tímidos pero al parecer firmes cambios que comienzan a vislumbrarse en los medios de prensa cubanos.” Pero la corresponsal nos deja en un limbo. Aquellos cambios que calificó de “impensables” no pasan de ser “tímidos”; son firmes pero solo “al parecer”; y “comienzan a vislumbrarse”, no se definen claramente todavía. Además de oportunismo hay flojera. No servimos para nada.

Reafirmo que las declaraciones atribuidas a mi persona por “La Voz de Galicia” son una mentira total, un embuste grosero dirigido a engañar a la opinión pública, y a herir a los periodistas cubanos cuando celebraban su día y se dedican de manera seria a debatir, examinar y hacer propuestas para el mejor desempeño de su labor.

La adjudicación de nuevos significados a las palabras es un rasgo característico de la imposición de pautas ideológicas propias del modelo hegemónico excluyente. Un ejemplo es el término “censura”, que según nuestros adversarios es una práctica en nuestra prensa.

La censura, es una medida de excepción que impone un gobierno mediante la designación de un censor en cada órgano de prensa quien debe aprobar lo que se publica. El general Fulgencio Batista, por ejemplo, la decretó varias veces para tratar de impedir la denuncia de sus crímenes y el conocimiento público de la lucha contra la tiranía en la Sierra Maestra y en las ciudades de la Isla.

Asumir ese término profundamente engañoso, significa identificar al tirano con la Revolución que nos libró del horror batistiano; infiere que quienes ejercen cualquier función de edición o dirección de la prensa en Cuba son como los militares de la dictadura, y los periodistas un rebaño que acepta dócilmente esa humillación.

Ni siquiera es adecuada esa palabra para calificar el control de la información en la prensa capitalista. No hace falta enviar a nadie a meter las narices en las redacciones. Las mentiras para lanzar la agresión contra Iraq son una prueba de la armonía feliz entre la maquinaria belicista del sistema y los grandes medios, donde tienen acogida los altos oficiales, no como censores sino como apologistas de las armas y la guerra. Las excepciones, si se dan, confirman la regla.

Para castigar a los cubanos y ponernos de rodilla por haber escogido un camino independiente se destinan cuantiosos recursos y decenas de millones de dólares. Las campañas de mentiras son parte de las agresiones que durante medio siglo enfrenta nuestro pueblo noble y heroico, que necesita trabajar y defender sus ideas en paz. Sin embargo, a ese derecho, como vemos, no pueden aspirar tranquilamente el pueblo cubano, ni los periodistas dentro de él. Pero paz y tranquilidad son palabras que no venden. Hay que calentar, pues, la situación para que el mercado de las noticias se reanime y ofrezca dividendos.

En el mundo de hoy, el tráfico de mentiras es intenso, como el de las drogas, las armas y los seres humanos. Los hilos que los conducen parten de un mismo lugar, precisamente donde duelen mucho ciertas reflexiones que parten desde trincheras opuestas. No es gratis el fuego que se hace sobre nuestras posiciones. Por eso, debe ser respondido.

Tubal Páez es presidente de la Unión de Periodistas de Cuba

Transgénicos: nueva guía de Greenpeace

Posted by Administrador on Febrero 29th, 2008

Guía sobre transgénicos

Greenpeace presenta una nueva edición de la Guía roja y verde de alimentos transgénicos

Esta cuarta edición contiene novedades como la evaluación del seguimiento de la legislación de etiquetado y sorprendentes resultados de analíticas de transgénicos, además de secciones como alimentos “Dietéticos”

Más información en el web de G.P. España.

Y más sobre mi rechazo a los productos que contienen trasngénicos de una u otra forma, en la sección de alimentos de YoNoCompro.

Boycott a ‘Fábulas’ (o cualquier otro comic de Bill Willingham)

Posted by Administrador on Febrero 28th, 2008

Me he llevado un gran chasco con este número de la serie, el 50 de la numeración estadounidense (publica originalmente el sello Vertigo, de DC Comics), publicada aquí por PlanetaDeAgostini Comics. O más bien con su autor. En la página 70 asistimos a un bochornoso panfleto sionista, que me lleva a tomar la decisión de no seguir comprando esta serie y de promover su boycott. Tampoco volveré a comprar ninguna otra obra firmada por el tal Bill Willingham, perpetrador del diálogo que a continuación reproduzco entre Lobo Feroz (sosias del Wolverine de los X-Men) y Gepeto (el malo de la serie, también conocido como El Adversario -sic-):

Bill Willingham y su fábula sionista

Lobo: ¿Has oído hablar de un país llamado Israel?
Gepeto: Tal vez. Y ¿eso qué importancia tiene?
L: Esto es lo que tienes que saber sobre él. Israel es un país pequeño que se halla rodeado de países mucho más grandes dispuestos a lograr su destrucción total y definitiva.
G: Y ¿eso que tiene que ver conmigo?
L: Logra sobrevivir gracias a que son una panda de cabrones muy duros de pelar; a que consigue que cada vez que los demás países hacen algo en su contra, lo paguen con creces. Cierta gente en el mundo se queja constantemente de que se produzca este círculo vicioso de violencia y venganza. Pero ya que la alternativa es desaparecer, los israelíes parecen dispuestos a seguir así. Tienen muchos cojones. Soy un gran fan suyo.
G: ¿Te falta poco para acabar? Me gustaría volver a la cama.
L: Y ahora viene la parte que tiene que ver contigo. Villa Fábula ha decidido adoptar la postura israelí con todas sus consecuencias. Como sin duda ya habrás adivinado, vosotros sois las grandes potencias que nos amenazan. Cada vez que nos hagáis daño, vamos a devolvéroslo con creces. Siempre será así, siempre. Y tú eres el único que puede poner fin a ese círculo vicioso.

Creo que las organizaciones que políticamente luchan contra el racismo y la violencia del Estado Israelí debería tomar cartas en el asunto porque se está trasmitiendo una ideología absolutamente justificativa de la violencia fascista, del terrorismo de Estado y del imperalismo por medio de este cómic, perfectamente alineada con los halcones más duros de la administración Bush. Propongo enviarles e-mails de protesta a PlanetaDeAgostini por medio de su web.

Cada vez que vas a la compra es día de elecciones

Posted by Administrador on Junio 13th, 2007

Cuando compras algo, cuando le das un dinero que es tuyo, que te has esforzado en ganar, a una empresa, le estás diciendo me gusta lo que haces pero también le dices me gusta -o me da igual- cómo lo haces.

La decisión de comprar un producto o servicio y no otro, el optar por una marcha o empresa en detrimento de todas las demás, el acudir a un establecimiento en vez de a otro, implica una responsabilidad social, económica y política que no debemos ignorar. Es el concepto del consumo responsable.

Seguramente con nuestras compras realizadas a lo largo de 4 años influimos más en la dirección en que evoluciona el mundo y la sociedad que con nuestro voto en el ritual de la urna el día de las elecciones.

Haciendo limpieza de spam

Posted by Administrador on Junio 10th, 2007

Aunque el spam-karma me estaba parando bien la inmensa mayoría de intentos de colar spam en este blog por medio de los comentarios, era necesaria una actualización. He instalado la versión 2 y estoy pasándole sus filtros a los casi 6.000 comentarios retenidos en moderación. Parece que los spammer-bots siguen sin enterarse de que yo… no compro!!! ;-P

Espero que esto me ayude a mantener el blog más y mejor actualizado. Gracias a todos los que enviáis comentarios auténticos a favor o en contra de mis boycotts.

YoNoCompro en Menéame

Posted by Administrador on Junio 3rd, 2007

Vaya, me ausento unas semanas de mi actividad en el blog y me pierdo una buena meneada que nos pegaron hace 2 meses: http://meneame.net/story/yonocompro-guia-boicots-empresas-merecen

Procuraré dar respuesta, algo de tiempo mediante, a algunos comentarios que hicieron en dicho web.

La objeción de los posibles despidos

Posted by Administrador on Abril 9th, 2007

En algunos foros y en comentarios a este mismo blog ha salido un argumento que existe desde que se inventaron los boycotts: “no es bueno boicotear a una empresa porque si pierden dinero, podrían echar trabajadores a la calle y entonces los estarías perjudicando a ellos”. Voy a tratar de demostrar que ese argumento no invalida en absoluto la validez ética del boycott comercial.

Las empresas que lanzan esas advertencias actúan como si tomasen rehenes para justificarse… “No nos boicotees, si no, echamos a estos a la calle”. (Tú me amenazas, yo te amenazo… Tú quieres que cambie A y yo no sólo no lo cambio, sino que encima la pago con B para que te echen a ti la culpa y yo tenga un estupendo cabeza de turco… Coacción contra boycott… Rehenes contra decisión libre de compra.)

Y si nos dicen “o me comprar más o los echo…” ¿también deberíamos hacerlo? No podemos estar en sus manos. Si no es esta excusa, encontrarán otra para hacer los despidos que quieran.

¿Pensáis que necesitan excusas para echar obreros? Si ganan, porque no ganan lo suficiente… Si pierden, porque pierden… Si la conyuntura macroeconómica es mala… Si les hacen boycott… etc. etc.

Si dependemos de esas excusas para decidir nuestro actuar como consumidores entonces estaremos en sus manos y nunca haremos nada por propia voluntad, porque siempre tendrán una excusa de ese tipo. Es la versión microeconómica del argumento global del Capitalismo Mundializado: el éxito de las empresas traerá la felicidad para todos, habrá pleno empleo, productos más sanos, más baratos, mejores, etc.

Así que pensemos un poquito.

Si no quieren tener pérdidas debido a los boycotts, la solución lógicamente pasa porque abandonen las políticas que los han causado. Si en lugar de eso, la pagan con los trabajadores no tiene la culpa el que boicotea, que sólo está ejerciendo su derecho soberano de decidir a quién darle su dinero a cambio de productos o servicios. ¿No es eso su libre mercado? ;-P

Finalmente una reflexión sobre la historia: si no se hubiera hecho boycott internacional a la Sudáfrica del Apartheid, con esa misma excusa, aún estarían los negros como estaban.

Carne y productos cárnicos

Posted by Administrador on Abril 5th, 2007

No transgenics!!Esta vez mi propuesta no es de boycott a una marca concreta a los productos procedentes de determinado país. Me temo que es contra toda una inmensa variedad de alimentos, de todas las marcas: los alimentos cárnicos. Es algo terrible, lo sé. ¡Quién me iba a decir que a estas alturas me volvería vegetariano por culpa de los transgénicos! Pero no queda otro remedio.

El dato es claro y contundente: el 100% de los piensos que utilizan los ganaderos en España es transgénico. Por tanto, o conoces cómo alimentan los animales que consumes y te pueden asegurar que no usan piensos y que los alimentos no procesados que les dan tampoco provienen de cultivos no-transgénicos, me temo que no hay manera de comer carne de forma segura.

Guía Roja y Verde de transgénicos¿Sabías que…

  • …España es el único país de la Unión Europea que cultiva transgénicos a gran escala y que en 2006 se cultivaron unas 53.000 hectáreas de maíz modificado con genes de bacterias?
  • …dos terceras partes de los alimentos que ingerimos contienen derivados de soja y de maíz?
  • …se está experimentando con genes de vaca en plantas de soja, con genes de polilla en manzana e incluso con genes de rata en lechuga?
  • …recientemente un grupo de expertos en biotecnología de la Universidad de Caen (Francia) ha descubierto que el maíz transgénico MON 863, autorizado por la Comisión Europea para alimentación humana y animal resulta tóxico para el hígado y los riñones de los consumidores?

Más información:

Greenpeace pide el etiquetado de derivados animales producidos con transgénicos

Boycott a Lactalis

Posted by Administrador on Marzo 29th, 2007

Esta multinacional, segunda productora mundial de queso, ha sido denunciada por los ganaderos gallegos como una de las que está imponiendo bajadas del precio de compra de leche.

Marcas más conocidas en España:

Presidente, Sveltesse, Lauki, El Prado, horchata Chufi, batidos Cholek…

Marcas de Lactalis

Apoyan el boicot:

  • Sindicato Labrego Galego
  • Unións Agrarias
  • Xóvenes Agricultores

Más información:

Alternativas recomendadas:

Boycott a Iberdrola

Posted by Administrador on Marzo 29th, 2007

Stop Co2 (acción de Greepeace en Pasajes contra Iberdrola)Quiero comenzar la largo-tiempo-demorada actualización de este web, añadiendo un nuevo blanco de nuestros boycotts en la figura de esta empresa ¿vasca? de energía, que van de verdes por la vida. Esta semana, coincidiendo con su Junta General de Accionistas, los de Greenpeace les han cantado las cuarenta. Según ellos, la central térmica de Pasaia contamina más que todo el tráfico del territorio de Gipuzkoa. Iberdrola se defiende de una forma ridícula y muy reveladora, diciendo que por qué la toman con ellos, pobrecitos… si en España hay 14 centrales que emiten más CO2 que la de Pasaia. ¡Manda huevos con los fariseos de la energía verde!

Más información:

(Próximamente más datos sobre esta encantadora empresa…)